2024- 03 - 19   |   بحث في الموقع  
logo توتر مستمر.. إليكم آخر التّطورات على الحدود الجنوبيّة logo لبنان وفلسطين: إما انخراط عربي بالتسوية أو صفقة إيرانية-أميركية logo مقدمات نشرات الاخبار المسائية logo نتنياهو: إسرائيل لن تتخلى عن هدفها بانسحاب حزب الله logo في رفح... "الخارجية الأميركية" تؤكد: تل أبيب لن تشن أي عملية قبل التشاور معنا logo "تلك المرأة التي على يساري"... زلّات لسان بايدن تتكرر! logo سرقات وبلبلة في منطقة لبنانية logo الاتحاد الأوروبي يفرض عقوبات على مستوطنين..اعتدوا على فلسطينيين
نقابة المحامين تقيّم التحقيق بجريمة المرفأ: عيوب وزلّات
2021-08-05 22:26:03


تقدّم مكتب الادعاء التابع لنقابة المحامين في بيروت، بتقرير حول العيوب التي سادت التحقيق في ملف انفجار المرفأ. وقد حدّد المكتب ثلاث عناوين رئيسية، هي مسار التحقيق الداخلي، التعاون الدولي مع التحقيق، إضافةً إلى الشق المتعلق بتعويض الضحايا وأهالي الضحايا والمتضررين. وأشارت النقابة في هذا السياق، إلى عدم الرضى وعدم الاطمئنان على مسار التحقيقات بشكل عام، مع "تخوف جدي من إمكان إحقاق الحق وتحقيق العدالة الكاملة في جريمة العصر".تخلي النيابة عن دورهاعلى صعيد مسار التحقيقات في الداخل، سجّل مكتب الادعاء سلسلة من الزلات أغلبها مرتبط بالمدعي العام، فأشارت إلى أنّ الزلة الأولى هي في "تنحي المدعي العام لدى المجلس العدلي بحجة إرتباطه بأحد النواب المطلوب رفع الحصانة عنهم. وتولي متابعة التحقيقات أحد معاونيه أو إثنين من معاونيه". ولفتت إلى أنّ "هذا المعطى يضاف معطى إضافي يتمثل بتولي حضرة النائب العام التمييزي توجيه التحقيق الذي أجراه الرائد جوزف النداف خلال شهري أيار وحزيران 2020 بشأن تخزين كمية النيترات أمونيوم في العنبر رقم 12 في مرفأ بيروت، وهو تحقيق إنتهى إلى إعطاء حضرة النائب العام التمييزي إشارة تتعلق بتدابير لمنع سرقة العنبر أكثر من تعلقها بمعالجة خطورة تخزين هذه المادة، وقد تبع هذه الإشارة إصدار حضرة المحامي العام التمييزي، الذي يتولى هذه القضية منذ تنحي حضرة النائب العام التمييزي، قرارا بحفظ ملف القضية التي تولى التحقيق فيها الرائد النداف". فاعتبر المحامون أنها أدت إلى تخلي النيابة العامة لدى المجلس العدلي عملياً عن دورها كسلطة ملاحقة.الموقف من الحصاناتوتابع التقرير مشيراً إلى أنّ النيابة العامة اتّخذت "موقفاً من الحصانات ومن المرجع المختص لمحاكمة الوزراء، إذ اعتبر المحامي العام التمييزي في مذكرة تقدم بها رداً على طلب نقل الدعوى من أمام المحقق صوان، أن القضاء العدلي ليس مختصاً لمحاكمة رئيس وزراء ووزراء، بحيث أنه بدل فتح المجال أمام الهيئة العامة أو المحقق العدلي أو مرجع قضاء حكم للبت بمسألة الصلاحية، تلكأت سلطة الملاحقة سلفا عن أي إجراء ملاحقة مع الرؤساء والوزراء". كما اتخذت النيابة موقفاً "من سلطة المحقق العدلي الاستثنائية في سماع الموظفين كمدعى عليهم سندا للمادة 362 أ.م.ج (حتى ولو كانت النيابة العامة لم تدعِ عليهم)"، على نحو فسرت النيابة العامة هذه المادة تفسيراً ينزع من المحقق العدلي سلطة سماع مشتبه به كمدعى عليه إذا كان موظفاً، إذا لم تكن النيابة العامة بالذات قد إدعت أو اتخذت إجراءات ملاحقة بحقه.الارتياب المشروع والكتل السياسيةوأشار التقرير إلى أنّ "إلصاق تهمة الإرتياب المشروع بالمحقق العدلي القاضي فادي صوان بمجرد أنه وسع مروحة تحقيقاته لتشمل سياسيين من رئيس وزراء حالي ووزراء سابقين أو نواب ، حتى بلغ الأمر إصدار محكمة التمييز قرارا بنقل الدعوى للإرتياب المشروع بالمحقق العدلي بذريعة واهية وهي أن المحقق العدلي تضرر منزله من جراء الإنفجار وتقاضى تعويضا عن هذه الأضرار". ولفت في الإطار نفسه إلى تحرّك السياسيين واستنهاض قواهم "لحماية مواقع سياسية وإبقائها بمنأى عن الحقيقات العدلية"، إضافة إلى "استنفار أكثرية الكتل النيابية لحجب إختصاص المحقق العدلي في التحقيق مع الرؤساء والوزراء وإبقاء التحقيق معهم ضمن إطار لجنة تحقيق برلمانية والمجلس النيابي ومجلس محاكمة الرؤساء والوزراء غير المشكل أصلاً". كما سجل المكتب "مزايدة السياسيين لإدخال مسألة الحصانات في التجاذبات السياسية وتعديل الدستور لوضع العوائق أمام شمولية التحقيق العدلي"، و"تعقيد آلية إعطاء إذن ملاحقة بعض كبار مسؤولي القادة الأمنيين".العوائق الخارجيةوعلى مستوى العوائق التي شهدها الملف على المستوى الخارجي، لفت المكتب إلى أنّ القاضي طارق البيطار "لا يزال بانتظار نتيجة عدة إستنابات قضائية وجهت إلى السلطات القضائية في أكثر من بلد في الشرق وفي الغرب، في أوروبا كما في إفريقيا". كما أنه لم يتم تزويد لبنان بأي صور جوية أو Satellite تظهر موقع الإنفجار خلال فترة الحريق والإنفجار أو حتى قبله أو بعده لحجج ليست مقنعة، "رغم مطالبتنا حضرة الأمين العام للأمم المتحدة بذلك، فلا تعاون دولي جدي مع التحقيقات لكشف كل جوانب الحريق والتفجير اللذين وقعا في 4 آب".تعويض الضحايا والمتضررين
وفي الشق الثالث المتعلّق بتعويض الضحايا وأهالي الضحايا والمتضررين، لفت المكتب إلى أنّ "المسألة لا تزال غير واضحة لغاية تاريخه، أمام غياب الدولة التي اكتفت بتعويضات رمزية لبعض المتضررين، وبقيت المدينة مدمرة، وبقي الضحايا وأهالي الضحايا والمتضررين من دون أي تعويض جدي رغم مضي سنة على جريمة العصر، وبقي المصابون والمعاقون من جراء هذه الجريمة في مواجهة الظروف الإقتصادية الصعبة وتكاليف العلاج الباهظة، ولولا دعم بعض الجمعيات ومؤسسات المجتمع المدني لبقيت المدينة المدمرة والمهجورة على حالها منذ سنة ولغاية تاريخه".


وكالات



ملاحظة : نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.


التعليقات

لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية

الاسم الكامل: اختياري *الرسالة : مطلوب

 البريد الالكتروني : اختياري

 الدولة : اختياري

 عنوان الرسالة : اختياري

 



INN LEBANON

اشترك و أضف بريدك لتلقي الأخبار

تابعونا على مواقع التواصل الاجتماعية
INN LEBANON ALL RIGHTS RESERVED 2024
top